Stubur Elfis Catimodes i Klim Rettub
Obserwatorium Astronomiczne Uniwersytetu Jagiellońskiego, ul.Orla 171, 30-244 Kraków, POLAND
(Otrzymano 4 grudnia 1994, przyjęto 6 grudnia 1994)
Wzorem wielu wziętych czasopism docierających do masowego czytelnika, postanowiliśmy przygotować dla Was psychozabawę. Naszych dwóch wytrawnych reporterów, korzystając z najnowszych osiągnięć psychologii i doskonałej znajomości środowiska naukowego, ułożyło listę kilkudziesięciu pytań, umożliwiających skonstruowanie portretu osobowości testowanego. Zakres i dobór pytań obejmuje wszystkie istotne aspekty życia i pracy nowoczesnego badacza. Odpowiedz uczciwie na wszystkie pytania w części pierwszej, a następnie, na podstawie części drugiej, oblicz zdobyte punkty. Odczytaj teraz swoją ocenę, zamieszczoną w części trzeciej. Sprawdź jakim jesteś naukowcem!
1. Ile prac opublikowałeś w recenzowanym czasopiśmie w
ciągu ostatniego roku?
a) Więcej niż 15,
b) między 8 a 15,
c) między 4 a 7,
d) mniej niż 4.
2. Ile cytowań osiągnęły twoje publikacje z poprzedniego
roku?
a) Więcej niż 50,
b) między 20 a 50,
c) między 10 a 19,
d) między 5 a 10,
e) mniej niż 5.
3. Ile godzin dziennie poświęcasz pracy naukowej?
a) Więcej niż 10,
b) od 8 do 10,
c) mniej niż 8.
4. W ilu konferencjach międzynarodowych brałeś udział w
ciągu ostatniego roku?
a) Więcej niż 10,
b) od 6 do 10,
c) od 3 do 5,
d) mniej niż 3.
5. Ile filiżanek kawy wypijasz dziennie?
a) Więcej niż 8,
b) od 4 do 7,
c) mniej niż 4.
6. Ile zawałów serca przeszedłeś w życiu?
a) Więcej niż dwa,
b) dwa,
c) jeden,
d) wcale.
7. Czy dobrze sypiasz?
a) Nie,
b) tak.
8. Jaki jest twój stan cywilny?
a) Żonaty / zamężna,
b) kawaler / panna,
c) rozwiedziony / rozwiedziona,
d) wdowiec / wdowa.
9. Czy uważasz, że swojej rodzinie poświęcasz czasu:
a) stanowczo zbyt mało,
b) tyle ile trzeba,
c) nie masz rodziny.
10. W jakim wieku zrobiłeś doktorat (jeżeli jeszcze nie
zrobiłeś doktoratu, to wybierz najbardziej prawdopodobny wiek)?
a) Mniej niż 25 lat,
b) między 25 a 27,
c) między 28 a 30,
d) powyżej 30.
11. Komputer, według ciebie, jest:
a) uniwersalnym narzędziem ułatwiającym pracę i życie
codzienne,
b) pożyteczną, acz nudną maszyną do obliczeń,
c) przykrą koniecznością, wynikłą z wymagań współczesnej
nauki.
12. Najwięcej czasu przy komputerze poświęcasz na:
a) pisanie programów,
b) pisanie tekstów,
c) wykonywanie obliczeń,
d) internautykę,
e) kopiowanie, kasowanie, porządkowanie, przeglądanie i inne
dziwne czynności.
13. Ile przesyłek poczty elektronicznej odbierasz każdego
dnia?
a) Więcej niż 20,
b) między 10 a 20,
c) między 5 a 9,
d) mniej niż 5,
e) nie korzystasz z poczty elektronicznej.
14. Jakiego edytora / procesora tekstu używasz najczęściej
w swej pracy?
a) TEX-a,
b) Chi-writera,
c) Worda, WordPerfecta lub AmiPro,
d) innego.
15. Czy grywasz w DigDug-a?
a) Tak,
b) nie.
16. Czy wiesz, co to jest Doom?
a) Tak,
b) nie.
17. W gotowej pracy, którą najpóźniej za trzy dni musisz
przesłać do publikacji znalazłeś poważny błąd
merytoryczny.
a) Wysyłasz pracę taką, jaka jest,
b) usilnie starasz się poprawić błąd w ciągu trzech dni,
c) odkładasz publikację pracy na później, spędzając
najbliższe miesiące na poprawianiu błędu.
18. Na dzień przed twoim wyjazdem na wakacje nadchodzi
recenzja pracy z poważnego periodyku.
a) Rzucasz ją w kąt i wyjeżdżasz na wakacje,
b) bierzesz recenzję ze sobą na wakacje,
c) odkładasz wyjazd,
d) ty w ogóle nie masz wakacji.
19. Rezultaty twoich badań naukowych zdezaktualizują się po
a) pół roku,
b) roku,
c) dwóch latach,
d) później.
20. Przychodzisz rano do instytutu i od portiera słyszysz,
że szef cię wzywa, i to natychmiast.
a) Biegniesz do szefa w podskokach,
b) załatwiasz najpierw swoje sprawy, a potem dopiero idziesz do
szefa,
c) mówisz portierowi, żeby się nie wygłupiał.
21. Przychodzisz do instytutu i właśnie zaczynasz dobierać
się do komputera, gdy pojawia się wycieczka rozwydrzonych
bachorów. Portier informuje cię, że dyżurny oprowadzający
jest chory i prosi o zajęcie się wycieczką.
a) Z zapałem oprowadzasz kochane dzieciaki po instytucie,
b) z niechęcią szybko przeciągasz wycieczkę po instytucie i z
ulgą się jej pozbywasz,
c) odpowiadasz, że nie masz czasu, bo musisz przygotować
wykład,
d) pokazujesz portierowi wała.
22. Pracujesz intensywnie, gdy nagle dzwoni telefon. Odbiera
kolega i krzyczy, że to żona / mąż do ciebie dzwoni.
a) lecisz pędem na złamanie karku: "tak jest kochanie, co za
szczęście -- właśnie myślałem o tobie.",
b) odbierasz: "to ty? czego znowu chcesz, pracuję teraz"
c) odbierasz przedstawiając się oficjalnie tytułem, imieniem i
nazwiskiem,
d) prosisz dyskretnie kolegę, by powiedział, że cię nie ma,
e) nie jesteś żonaty / zamężna.
23. "Życzliwi" donoszą ci, że zostałeś obsmarowany w
najnowszym numerze Acta Brutusica. Czytasz odpowiedni
artykuł i
a) wzburzony uznajesz sprawę za prowokację i zakładasz proces,
b) z niesmakiem uznajesz autorów za kabotynów i tak ich
zaczynasz traktować,
c) nie obrażasz się, lecz na przyszłość postanawiasz
bardziej uważać na swoje publiczne zachowania i wypowiedzi,
d) śmiejesz się do rozpuku.
24. Zauważyłeś, że niezbyt rozgarnięty portier pali w
kotłowni "apejotami" i "manfly" sprzed kilku lat, aż
miło.
a) Z narażeniem życia ratujesz, co jeszcze pozostało,
b) pozbawiony dostępu do wiedzy załamujesz się kompletnie,
c) ignorujesz sprawę, gdyż czasopisma są nieaktualne.
25. Piszesz sobie w najlepsze twardą pracę naukową, aż tu
z nagle widzisz, że skądś wali gęsty, czarny dym.
a) Cieszysz się w duchu: "nareszcie pożar",
b) nie ruszając się od komputera wrzeszczysz: "kto smaży
czajnik?!!",
c) przerażony wzywasz straż ogniową.
26. Sieć komputerowa padła na dobre, bo roztargniony
administrator zostawił przez pomyłkę bombę informatyczną z
opóźnionym zapłonem i wyjechał na wakacje gdzieś na Mazury.
a) Pomstujesz do nieba na porządki w twoim instytucie,
krzycząc, że tu się nie da pracować,
b) nerwowo próbujesz naprawić usterkę na własną rękę,
c) nie poddajesz się powszechnej panice i natychmiast
rozpoczynasz poszukiwania administratora sieci, nadając
komunikat przez Polskie Radio,
e) cieszysz się z nagłej ciszy i spokoju, i zabierasz się
wreszcie do pracy naukowej.
27. Obserwujesz sobie w kopule przez lunetę, a tu nagle leje
jak z cebra.
a) Zasuwasz natychmiast szczelinę kopuły i własną koszulą
wycierasz optykę,
b) porzucasz wszystko, przenosząc się szybko do suchego
pomieszczenia, po czym zażywasz aspirynę i suszysz ciuchy,
c) dzwonisz po fachowca, by coś poradził,
d) w poczuciu obowiązku trwasz na stanowisku i prowadzisz dalej
obserwacje mimo ulewy.
28. Przychodzisz do roboty, a tu na twojej wycieraczce
niespodzianka - zagryziona mysz.
a) Klniesz te cholerne koty, przyrzekając sobie wreszcie
zarządzić jakieś ostateczne rozwiązanie,
b) rozglądasz się dyskretnie, czy ktoś nie widzi; delikatnie
bierzesz mysz za ogon i ze zjadliwym uśmieszkiem kładziesz na
wycieraczce dyrektora,
c) zastanawiasz się za co, do czorta, płacą tym sprzątaczkom,
d) wołasz kota, by zabrał swoją mysz,
e) pieczołowicie zawijasz mysz w papier i zanosisz swojemu kotu
do domu.
29. Kolega zaprasza cię na wspólne słuchanie muzyki
klasycznej z płyt.
a) Chętnie przystajesz na jego propozycję,
b) dziękujesz, ale masz już umówione ważne spotkanie,
c) jesteś człowiekiem zapracowanym i nie tracisz czasu na takie
głupoty,
d) słoń ci na ucho nadepnął.
30. System oceny naukowców według ilości publikacji i
cytowań uważasz za:
a) patologiczny, gdyż zamiast swobodnego, twórczego myślenia
premiuje jałową pracę produkcyjną,
b) zło konieczne, umożliwiające jakąkolwiek, choćby i
sztuczną, ocenę pracy naukowej,
c) dobry i sprawny, gdyż wymusza efektywny obieg informacji
naukowej, premiuje skuteczność i wyróżnia prace wybitne.
31. Czy cytujesz prace kolegów, nie związane bezpośrednio z
tematem twojej publikacji?
a) Nigdy, gdyż uważasz to za moralnie naganne,
b) czasami, choć bez przekonania,
c) często, według zasady: jeżeli ja zacytuję ich, to oni
zacytują mnie.
Nr a b c d e 1 3 2 1 0 2 5 3 2 1 0 3 3 1 0 4 4 3 1 0 5 2 1 0 6 6 4 3 0 7 2 0 8 0 1 3 2 9 1 0 3 10 5 3 1 0 11 0 1 3 12 0 2 3 1 0 13 5 4 2 1 0 14 4 3 0 1 15 2 0 16 0 2 17 5 3 0 18 0 1 2 5 19 5 4 2 0 20 0 1 2 21 0 1 2 4 22 0 1 2 3 4 23 6 4 1 0 24 0 3 5 25 0 1 2 26 0 3 5 1 27 2 0 1 5 28 4 1 3 1 0 29 0 1 3 0 30 0 1 5 31 0 2 5
Czas najwyższy, abyś się nad sobą bardzo poważnie zastanowił. Utraciłeś kontakt (a może nigdy go nie miałeś?) ze światową czołówką. Jesteś nieefektywny w pracy, nie poświęcasz nauce wszystkich swoich sił. Wyniki twoich badań nie trafiają do odpowiednio szerokiego grona naukowców. Twoje prace są kiepskie, nieaktualne i nie wzbudzają zainteresowania w świecie. Brak ci dynamiki i przebojowości niezbędnych do zdobycia pozycji w środowisku naukowym. Nie potrafisz się odnaleźć w skomplikowanym świecie współczesnej nauki, który wymaga najwyższej aktywności zawodowej, nieustannego publikowania coraz to nowych rezultatów i częstego kontaktu z kolegami po fachu na licznych konferencjach naukowych.
Z całą pewnością nie zrobisz w życiu kariery naukowej. Warto pomyśleć o szybkiej zmianie zawodu, póki jeszcze siły i energia pozwalają. W przeciwnym razie czeka cię nędzna kariera pracownika technicznego gdzieś w podrzędnym ośrodku na prowincji.
Twoja kariera naukowa jest silnie zagrożona. Musisz podjąć natychmiastowe kroki w celu jej ratowania, w przeciwnym razie czeka cię rychła zapaść. Brak ci siły przebicia, jesteś słaby duchem. Nie wierzysz do końca w to, co robisz. Często się wahasz, masz wątpliwości, skrupuły. Nade wszystko brak ci konsekwencji w działaniu.
Przede wszystkim powinieneś poświęcić nauce absolutnie wszystkie swoje siły, rezygnując z pustych i nieefektywnych rozrywek w rodzaju kina, teatru czy filharmonii, a lekturę ograniczyć wyłącznie do literatury fachowej. Zanim wybierzesz się na wycieczkę z dziećmi, imprezę towarzyską u kolegi czy miły spacer do parku zastanów się, o ile mógłbyś w tym czasie popchnąć do przodu swoje badania naukowe. Tracisz zbyt wiele czasu na rzeczy nieistotne. Praca, praca i jeszcze raz praca!
Musisz więcej publikować. Nie zastanawiaj się nad jednym problemem całymi miesiącami, bo straci na aktualności. Nie wstrzymuj publikacji pracy tylko dlatego, że wydaje ci się niekompletna bądź nie całkiem poprawna -- i tak za rok nikt nie zwróci na nią uwagi. Ważne by pierwszy, surowy jeszcze wynik jak najszybciej puścić w świat. Nie wolno ci opuścić ani jednej konferencji naukowej, poświęconej twojej dziedzinie. Rozszerz koniecznie współpracę z innymi ośrodkami, najlepiej za granicą. Składaj więcej podań o granty. Słowem, weź się wreszcie do roboty!
Jesteś na najlepszej drodze do zrobienia znakomitej kariery naukowej. Tak trzymać! Jesteś zdolny, pracowity i zaradny, choć nie zawsze zadowolony ze swej pracy. Jesteś energiczny, pełen nowych pomysłów, których jednak nie realizujesz do końca. Chciałbyś robić wiele rzeczy na raz, ale na nic nie starcza ci czasu. Miałbyś ochotę podbić cały świat, jednak brak ci konsekwencji i bezwzględności, by osiągnąć postawione cele. Osiągnąłeś już wiele, ale czujesz, że nie nadszedł jeszcze czas, by spocząć na laurach.
Jesteś już znakomitym uczonym i świetnym fachowcem, ale nie jesteś jeszcze wielkim naukowcem. Powinieneś pozbyć się wszelkich skrupułów w bezwzględnej walce o byt w środowisku naukowym. Nie możesz pobłażać słabszym i mniej zaradnym. Miejsca w panteonie nauki jest bardzo mało i aby się tam dostać, musisz walczyć zębami i pazurami.
Może zbyt wiele czasu poświęcasz rodzinie? Prawdziwie wielki człowiek, który nosi w sobie odpowiedzialność za losy ludzkości, powinien wyzbyć się małostkowych spraw życia codziennego i poświęcić swe szczęście osobiste dla rzeczy uniwersalnych i ponadczasowych.
Możesz służyć za przykład wielkiego naukowca. Masz olbrzymią wiedzę i niewiarygodne umiejętności. Jesteś pracowity jak pszczoła, wytrwały jak mrówka, silny jak niedźwiedź i harujesz jak wół. Wszystkie swoje niespożyte siły poświęcasz nauce. Żadne inne cele nie przesłaniają ci jedynie słusznie obranej drogi. Jesteś energiczny i przebojowy. Potrafisz pokonać każdą przeszkodę. Nie zrażają cię żadne trudności, wręcz przeciwnie, piętrzące się na twojej drodze problemy tylko cię mobilizują. Potrafisz zebrać wokół siebie zespół oddanych ci ludzi, którzy wspomagają twoją twórczą pracę. Jesteś dla nich wielkim autorytetem i znakomicie to wykorzystujesz. Jeśli zechcesz, pójdą za tobą tłumy.
Twoje liczne publikacje cieszą się dużym uznaniem na całym świecie. Jesteś często cytowany, a twoje prace służą za fundamentalny punkt odniesienia dla licznych, poważnych projektów badawczych. Każda konferencja naukowa poczytywała by sobie za zaszczyt gościć właśnie ciebie.
To tacy ludzie jak ty pchają naszą cywilizację do przodu. Pamiętaj, że spoczywa na tobie olbrzymia odpowiedzialność za losy całego świata. Einstein, Pauling, Fleming, Sołżenicyn, Wałęsa, Arafat -- jesteś w gronie najlepszych. Nobel pewny!